FREITAS DO AMARAL
Freitas do Amaral
E de repente, o Professor Freitas do Amaral transforma-se num bombo de festa. Porquê? Porque teve a coragem de dizer que o rei vai nu e, contrariando a onda de fundamentalista idolatria pela liberdade de expresssão – valor máximo da nossa “civilização ocidental e cristã” - de que a “fina flor” da intelectualidade europeia se mostra fervorosamente possuída, denunciou publicamente a falta de bom senso da publicação das caricaturas consideradas ofensivas pela comunidade muçulmana.
E aqui d’ele rei que o homem não condenou a violência das reacções do mundo islâmico ao insulto que lhe foi feito!
Por favor, não brinquem com a inteligência dos milhões de pessoas que não sendo, porventura, tão iluminadas como essas luminárias, percebem bem que o que lhes dói não é a omissão de Freitas do Amaral relativamente à condenação expressa da violência (quem é que está de acordo com a violência? E logo o Professor Freitas do Amaral, um homem de sólida formação cristã!!!) O que lhes dói é que o Professor não tenha afinado pelo seu diapasão de endeusamento, sem limites e a qualquer preço, do super enaltecido direito de expressão. E não é por acaso que as maiores críticas vêm, principalmente, de gente de direita, como de direita, aliás é o jornal que publicou as famigeradas caricaturas, apesar de se ter anteriormente recusado a publicar caricaturas de Cristo - esse sim, um valor da sua própria civilização, e que poderia perfeitamente publicar…
O que acontece é que a direita caceteira não perdoou ao professor Feitas do Amaral que ele, como pessoa inteligente e culta que é, tenha evoluído no sentido de se aproximar de valores humanistas que a tal direita não aceita nem nunca vai entender.
Também há gente de esquerda neste clamor de críticas, gente que, inclusivamente, faz manifestações de desagravo junto à embaixada da Dinamarca? Não sei se são de esquerda, se o que é que são. Zinks e afins não são de esquerda nem de direita. Têm dias. Eles são sobretudo do espectáculo, do exibicionismo, da provocação.
E aqui d’ele rei que o homem não condenou a violência das reacções do mundo islâmico ao insulto que lhe foi feito!
Por favor, não brinquem com a inteligência dos milhões de pessoas que não sendo, porventura, tão iluminadas como essas luminárias, percebem bem que o que lhes dói não é a omissão de Freitas do Amaral relativamente à condenação expressa da violência (quem é que está de acordo com a violência? E logo o Professor Freitas do Amaral, um homem de sólida formação cristã!!!) O que lhes dói é que o Professor não tenha afinado pelo seu diapasão de endeusamento, sem limites e a qualquer preço, do super enaltecido direito de expressão. E não é por acaso que as maiores críticas vêm, principalmente, de gente de direita, como de direita, aliás é o jornal que publicou as famigeradas caricaturas, apesar de se ter anteriormente recusado a publicar caricaturas de Cristo - esse sim, um valor da sua própria civilização, e que poderia perfeitamente publicar…
O que acontece é que a direita caceteira não perdoou ao professor Feitas do Amaral que ele, como pessoa inteligente e culta que é, tenha evoluído no sentido de se aproximar de valores humanistas que a tal direita não aceita nem nunca vai entender.
Também há gente de esquerda neste clamor de críticas, gente que, inclusivamente, faz manifestações de desagravo junto à embaixada da Dinamarca? Não sei se são de esquerda, se o que é que são. Zinks e afins não são de esquerda nem de direita. Têm dias. Eles são sobretudo do espectáculo, do exibicionismo, da provocação.
Citações a propósito:
http://causa-nossa.blogspot.com/ de Ana Gomes
Freitas do Amaral esteve bem ao demarcar o Governo português e Portugal do conteúdo insultuoso e do propósito estigmatizante de todos os muçulmanos visado nas caricaturas. Fez o que o Governo de direita dinamarquês deveria ter feito inicialmente e não fez.
(...) O que está em causa é o aproveitamento da liberdade de expressão por uma direita, xenófoba, defensora da Europa 'clube cristão', apostada em fomentar o ódio religioso.
“Haaretz" (um dos mais respeitados diários israelitas) de 6-2-2006
http://causa-nossa.blogspot.com/ de Ana Gomes
Freitas do Amaral esteve bem ao demarcar o Governo português e Portugal do conteúdo insultuoso e do propósito estigmatizante de todos os muçulmanos visado nas caricaturas. Fez o que o Governo de direita dinamarquês deveria ter feito inicialmente e não fez.
(...) O que está em causa é o aproveitamento da liberdade de expressão por uma direita, xenófoba, defensora da Europa 'clube cristão', apostada em fomentar o ódio religioso.
“Haaretz" (um dos mais respeitados diários israelitas) de 6-2-2006
"esta mensagem é obscena. É racista. Desrespeita as convicções fundamentais de um em cada seis seres humanos no planeta. Nesse sentido, o que estas caricaturas fazem é profanar o direito à liberdade de expressão, transformando-o no direito a promover o ódio."
--
PS: Quando é que alguma vez me passou pela cabeça que um dia havia de estar de acordo com Freitas do Amaral? E já nao é a primeira vez nem espero que venha a ser a última.
A vida dá muitas voltas, muitas voltas...
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home