FLASHES

Barómetro Marktest/DN/TSF

Cavaco Silva vai ser um Presidente mais ou menos interventivo do que os anteriores ?
Mais, respondem 80,5 %

Pois disso é que eu tenho medo
Era bom que fosse como Jorge Sampaio que, de acordo com o constitucionalista Jorge Miranda, o foi “na justa medida”
------

O Presidente da República Cavaco Silva e o Primeiro Ministro José Sócrates vão entender-se?
Sim, respondem 58,7

Claro que sim. São farinha do mesmo saco. Não foi por acaso que Sócrates não fez grande esforço para lhe impedir a vitória

------
A actuação do Presidente da República eleito, Cavaco Silva, tem sido positiva ou negativa?
Positiva, respondem maioritariamente 44,6

É o que se chama resposta idiota a uma pergunta idiota. Qual actuação deste Presidente da República se ele ainda não começou actuar como tal?

________________________________________________

Coesão Nacional
Extracto do editorial do DN de hoje, da autoria de António José Teixeira

(…)Nesta altura, há milhares de escolas ameaçadas por terem poucos alunos e fracas condições de ensino. O mesmo se diga de centros de saúde e maternidades que, pela pouca procura ou pela precariedade do atendimento, correm o risco de fechar. Dir-se-á que a racionalidade económica e a exiguidade dos nossos recursos a isso obrigam. Será difícil contrariar este argumento. Mas quem acredita que o Estado pode e deve servir para garantir maior coesão nacional e corrigir assimetrias, não pode aceitar de ânimo leve que em boa parte do território nacional se torne impossível nascer. Ou que os mais velhos e desprotegidos fiquem ainda mais longe de qualquer protecção. O Estado não pode virar as costas a metade do seu território. A racionalidade económica pode e deve compatibilizar-se com a coesão nacional. E a distribuição dos serviços públicos pelo território tem de ser discutida com mais transparência, o que o Governo não tem feito.

Sábias palavras. Este Governo que até tem tomado algumas medidas corajosas para enfrentar a crise, fá-lo, no entanto, tendo em conta apenas o deve e o haver que as mesmas representam, sem se importar de cilindrar seja quem for e o que for. No caso concreto do encerramento indiscriminado de centenas e centenas de escolas e alguns hospitais e centros de saúde, sem ter em conta os problemas e singularidades locais, arrisca-se, como diz o articulista, a acentuar a já congrangedora desertificação de boa parte do território nacional. Ora, isso vai, fatalmente, redundar em resultados económicos contrários mesmo ao espírito preferencialmente economicista que preside à elaboração de tais medidas.
__________________________________________________

Coisas do Sr.Bush

Segundo extractos de um vídeo divulgados pela agência noticiosa Associated Press, responsáveis da FEMA avisaram o presidente norte-americano para as consequências do furacão um dia antes deste se abater sobre a cidade, a 29 de Agosto.

Durante um ‘briefing’ em vídeo-conferência com George W. Bush, funcionários do FEMA, entre os quais o director do Centro Nacional de Furacões na Florida, informaram que o furacão poderia destruir as barreiras de contenção que protegem a cidade de inundações.

(...)Após a passagem da tempestade, que causou a inundação de quase 80 por cento da cidade de Nova Orleães, devido à ruptura das barreiras de protecção que a protegiam, o presidente norte-americano comentou que “ninguém poderia prever a ruptura dos diques”, o que se provou agora não ser verdade

Extractos de notícia no Correio da manhã de hoje, 2-3-2006

Mário, Mário, vê se me encontras o sacana do tal polícia que veja isto! Este homem é um perigo. Este homem "nunca sabe nada". Ele "não sabia" que os diques iam rebentar; ele não sabia que o Sadam não tinha armas de destruição massiva; ele não sabia que o Iraque não tinha nada (na altura) a ver com o terrorismo internacional. Os danos que este homem causa ao seu país e ao mundo!
Mas o culpado não é ele. O culpado são os eleitores americanos que aceitaram a sua mais que duvidosa vitória no primeiro mandato e que reincidiram em voltar a elegê-lo, depois das enormidades que praticou
Os culpados somos sempre nós, os eleitores.
Nós até elegemos candidatos a contas com a justiça e notoriamente corruptos!!!

_________________________

As siglas.
Falei ontem do disparate de enxamear os textos de siglas de que ninguém sabe o significado.Cá está um exemplo. No texto sobte o Katrina fala-se em FEMA. Sabem o que significa? Aposto que não. Eu sei, mas só agora, depois que li esta mesma notícia no "le Monde", onde vem a sigla e o nome completo, como devia acontecer sempre. FEMA é, pois, na língua dos camones a sigla para Agência Federal de Gestão de Crises.